生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔27民终1052号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供相应的证据予以证明，即“谁主张，谁举证”。本案属一般侵权纠纷，杨正兰应举证证明被告工作人员的行为与其喝下农药之间有直接的因果关系，还需举证证明牛场镇政府工作人员存在过错而致使杨正兰喝下农药。庭审过程中，杨正兰未向法庭提交任何证据证实其喝农药系牛场镇政府的侵权行为所致，故对杨正兰遭受的人身损害损失不能由牛场镇政府承担赔偿责任，即杨正兰诉请判令牛场镇政府赔偿各项损失的理由不成立，不予支持。牛场镇政府辩称杨正兰系完全民事行为能力人，其自行喝下农药与牛场镇政府无关，请求驳回杨正兰诉请的理由成立，予以采纳。为此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杨正兰的诉讼请求。案件受理费300元，已减半收取150元，由杨正兰承担。二审中，当事人没有提交足以推翻一审认定事实的新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨正兰因土地补偿款发放的问题到牛场镇政府询问，自认为受到牛场镇政府工作的员的刺激后喝自带的农药致伤，从而引发本案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供相应的证据予以证明，即“谁主张，谁举证”。本案属一般侵权纠纷，杨正兰应举证证明被告工作人员的行为与其喝下农药之间有直接的因果关系，还需举证证明牛场镇政府工作人员存在过错而致使杨正兰喝下农药。庭审过程中，杨正兰未向法庭提交任何证据证实其喝农药系牛场镇政府的侵权行为所致，故对杨正兰遭受的人身损害损失不能由牛场镇政府承担赔偿责任，即杨正兰诉请判令牛场镇政府赔偿各项损失的理由不成立，不予支持。牛场镇政府辩称杨正兰系完全民事行为能力人，其自行喝下农药与牛场镇政府无关，请求驳回杨正兰诉请的理由成立，予以采纳。为此，一审法院依

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1052号上诉人（原审原告）：杨正兰，女，1962年4月21日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。被上诉人（原审被告）：福泉市牛场镇人民政府，住所地：福泉市牛场镇蒋家院组。法定代表人：刘刚，该镇镇长。上诉人杨正兰因与被上诉人福泉市牛场镇人民政府（以下简称牛场镇政府）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福泉市人民法院（2……