典当纠纷 （2015）州民二终字第57号

被上诉人彭明友没有所有权而不构成典当关系是错误的。《典当管理办法》第三条规定，“典当是当户将其动产、财产权利作为当物质押或将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金.....。”同时《典当管理办法》第二十七条规定“典当行不得收当下列财务（七）当户没有所有权或者未能依法取得处分权的财产”从以上规定可以看出，作为当物的财产须是当户有所有权或依法取得了处分权。本案中，被上诉人张吉祥、石碧云在房地产抵押合同上签字，并办理了他项权证。当然就是授予了作为当户的被上诉人彭明友对该财产的处分权。被上诉人彭明友依法取得了处分权，典当关系成立。3、一审判决在没有任何证据支持下，认定“原告平安典当公司与被告张吉祥、石碧云签订的房地产抵押合同时，未向张吉祥、石碧云告知典当的事实，只告知是借款。”与事实不符，明显偏袒被上诉人。一审法院已经被上诉人张吉祥、石碧云单方的陈述就认定上诉人没有告知被上诉人是典当而是借款，缺乏证据支持。而从本案事实情况看被上诉人张吉祥、石碧云是明知典当这一事实的。首先，签订合同的抵押权人为上诉人“湘西自治州平安典当有限公司”，合同签订地点为州平安典当公司；其次，被上诉人张

被上诉人彭明友没有所有权而不构成典当关系是错误的。《典当管理办法》第三条规定，“典当是当户将其动产、财产权利作为当物质押或将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金.....。”同时《典当管理办法》第二十七条规定“典当行不得收当下列财务（七）当户没有所有权或者未能依法取得处分权的财产”从以上规定可以看出，作为当物的财产须是当户有所有权或依法取得了处分权。本案中，被上诉人张吉祥、石碧云在房地产抵押合同上签字，并办理了他项权证。当然就是授予了作为当户的被上诉人彭明友对该财产的处分权。被上诉人彭明友依法取得了处分权，典当关系成立。3、一审判决在没有任何证据支持下，认定“原告平安典当公

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民二终字第57号上诉人（原审原告）湘西自治州平安典当有限公司。地址：吉首市人民北路**号***号门面。法定代表人李国林，男，该公司总经理。委托代理人田园，男，湖南生元律师事务所律师。委托代理人陈昊，男，湖南民益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭明友，男。委托代理人ＸＸ飞，男，湖南董艺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张吉祥……