确认合同效力纠纷 （2019）陕01民终9613号

黄国桥与黄国厦的在平等自愿的基础上达成的协议书意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。依法成立的合同对双方均具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，黄国厦辩称该协议书已经解除，但其并未提供有效证据证明；关于协议书第一条第6款约定的：其债权债务均由甲方负责（股权的转让需待未林阁卖楼方案及共管账户设置完成双方确认后方可进行）一节，因该所附并不影响协议书对该权属效力的约定，故对黄国厦辩称理由不予采信。双方签订的协议书第一条第3、4款已经履行完毕，黄国桥现要求确认与黄国厦签订的协议书第一条第5款及第6款中关于西安中商企联房地产开发有限公司股权转让有效并继续履行的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、黄国桥与黄国厦于2017年7月25日签订的协议书第一条第5款“乙方（黄国厦）自愿将其所持有的西安中环银泰商业管理有限公司全

黄国桥与黄国厦的在平等自愿的基础上达成的协议书意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。依法成立的合同对双方均具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，黄国厦辩称该协议书已经解除，但其并未提供有效证据证明；关于协议书第一条第6款约定的：其债权债务均由甲方负责（股权的转让需待未林阁卖楼方案及共管账户设置完成双方确认后方可进行）一节，因该所附并不影响协议书对该权属效力的约定，故对黄国厦辩称理由不予采信。双方签订的协议书第一条第3、4款已经履行完毕，黄国桥

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕01民终9613号上诉人（原审被告）: 黄国厦，男，1953年9月3日出生，汉族，陕西穗安房地产开发有限公司监事，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：赵阳，陕西兆守律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴怡，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）: 黄国桥，男，……