其他行政行为 （2019）新21行终12号

鄯善县人社局是鄯善县区域内职工工伤认定的职能部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告具有工伤认定的法定职责。本案中，第三人都彬填写工伤认定申请表时，原告法定代表人在申请表上单位意见一栏内盖章表示同意，被告才做出工伤认定，认定都彬系工伤。原告已认可都彬是工伤，现在又提起诉讼，要求认定都彬不是工伤，禁止反言是民事、行政诉讼中对当事人的基本要求，故原告请求撤销工伤认定，理由不足，该院不予支持；至于原告称其在吐鲁番市高昌区注册，矿点也不在鄯善县境内，被告无权管辖其工伤认定，被告在受理都彬的工伤认定一案时，原告并未提出管辖的问题，应视为对被告具有工伤认定管辖权的默认，现在提出被告无管辖权，其理由不能成立。综上，据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 宣判后，吐鲁番市必生合矿业有限公司不服，向本院上诉。1、请求二审法院依法撤销鄯善县人民法院（2018）新2122行初3号行政判决书，并依法撤销鄯工伤字2017-22号认定工伤决定书，依法认定第三人都彬受伤不属于工伤。2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.被上诉人无权对第三人都彬受伤进行工伤认定。上诉

鄯善县人社局是鄯善县区域内职工工伤认定的职能部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告具有工伤认定的法定职责。本案中，第三人都彬填写工伤认定申请表时，原告法定代表人在申请表上单位意见一栏内盖章表示同意，被告才做出工伤认定，认定都彬系工伤。原告已认可都彬是工伤，现在又提起诉讼，要求认定都彬不是工伤，禁止反言是民事、行政诉讼中对当事人的基本要求，故原告请求撤销工伤认定，理由不足，该院不予支持；至于原告称其在吐鲁番市高昌区注册，矿点也不在鄯善县境内，被告无权管辖其工伤认定，被告在受理都彬的工伤认定一案时，原告并未提出管辖的问题，应视为对被告具有工伤认定管辖权的默认，现在提出被告无管辖权，其理

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）新21行终12号 上诉人（原审原告）：吐鲁番市必生合矿业有限公司，地址：吐鲁番市高昌区**高昌路西侧糖烟酒营业楼。 法定代表人：顾泽汉，该公司董事长。 委托代理人：柳凯，鄯善县（百丰恒瑞）律师事务所。 被上诉人（原审被告）：鄯善县人民政府人力资源和社会保障局（以下简称鄯善县人社局），地址：鄯善县新城路。 法定代表人：王勇，该局局……