民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终4976号

二被告对2017年1月26日、金额为10000000元的欠条的真实性无异议，原、被告亦均认可该欠条系二被告因容大东海岸建设工程向原告借款的本息合计，法院予以确认。刘祥在欠条上签字的时间，不影响刘祥对欠款数额认可的法律效力。张庆主张上述欠条是其在原告胁迫下出具一节，烟台市中级人民法院在（2017）鲁06民终4735号民事案件中已经查明，法院不再赘述。上述2017年1月26日的欠条中的款项系二被告多次借款本息累加而成。关于该款项的组成及还款情况，法院认定如下：一、借款本金1、原、被告无异议的借款本金即2012年10月21日、2013年2月1日出借的4000000元、900000元合计4900000元，本院予以确认。2、关于2012年10月13日刘祥向原告出具借条所借的1200000元。法院在农业银行调取的原告农业银行账户2012年10月13日的取款凭证，可以证明原告确实在当日委托案外人李培湖从其银行账户取款1200000元。这与原告及刘祥关于原告委托案外人李培湖到银行取现金1200000元交付给刘祥陈述的相符。刘祥提交的借条可以证明其与原告达成了借款合意。张庆对借条的真实性不认可，认为该借

二被告对2017年1月26日、金额为10000000元的欠条的真实性无异议，原、被告亦均认可该欠条系二被告因容大东海岸建设工程向原告借款的本息合计，法院予以确认。刘祥在欠条上签字的时间，不影响刘祥对欠款数额认可的法律效力。张庆主张上述欠条是其在原告胁迫下出具一节，烟台市中级人民法院在（2017）鲁06民终4735号民事案件中已经查明，法院不再赘述。上述2017年1月26日的欠条中的款项系二被告多次借款本息累加而成。关于该款项的组成及还款情况，法院认定如下：一、借款本金1、原、被告无异议的借款本金即2012年10月21日、2013年2月1日出借的4000000元、900000元合计4900000

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4976号上诉人（原审被告）：张庆，男，1959年9月29日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，现住烟台市高新区。委托诉讼代理人：赵连英，北京东元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栾劲松，男，1963年9月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：林宇南，山东信谊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘祥，男，1964年1……