(2014)娄中民二初字第55号
裁判要旨
被告金华公司与建行长青支行签订的《银行承兑协议》,原告与被告金华公司签订的《委托担保合同》,原告与被告金华公司、柏洋公司、湘中大市场、盛源公司、谢洪志、谢琳、王齐胜签订的《反担保合同》,原告与建行长青支行签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,内容亦未违反我国法律规定的禁止性规定,合法有效,各方均应按约履行各自的义务。合同签订后,原告依约为被告金华公司在银行的贷款提供了担保,因被告未按约偿还银行贷款,原告按照担保合同的约定履行了代偿义务,现原告向被告金华公司追偿由其代偿的人民币499.052772万元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告柏洋公司、湘中大市场、盛源公司、谢洪志、谢琳、王齐胜对原告为被告金华公司的担保提供了反担保,现原告所诉被告被告柏洋公司、湘中大市场、盛源公司、谢洪志、谢琳、王齐胜应对被告金华宇公司所欠的全部债务承担连带清偿责任的请求,符合法律规定,本院予以支持。对原告要求从2014年7月15日起至偿清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算利息和按每日1‰收取违约金的请求,因双方所约定的利率及违约金之和超出了相关法律规定的标准,对这两项的诉
摘要
被告金华公司与建行长青支行签订的《银行承兑协议》,原告与被告金华公司签订的《委托担保合同》,原告与被告金华公司、柏洋公司、湘中大市场、盛源公司、谢洪志、谢琳、王齐胜签订的《反担保合同》,原告与建行长青支行签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,内容亦未违反我国法律规定的禁止性规定,合法有效,各方均应按约履行各自的义务。合同签订后,原告依约为被告金华公司在银行的贷款提供了担保,因被告未按约偿还银行贷款,原告按照担保合同的约定履行了代偿义务,现原告向被告金华公司追偿由其代偿的人民币499.052772万元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告柏洋公司、湘中大市场、盛源公司、谢洪
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)娄中民二初字第55号原告湖南博长担保有限公司。法定代表人XX文,该公司董事长。委托代理人阳祥庆,男,1963年5月19日出生,汉族,该公司副总经理。委托代理人赵光春,男,1965年3月5日出生,汉族,该公司职工。被告娄底市金华工贸有限公司。法定代表人黄晖,该公司执行董事。被告娄底市柏洋工贸有限公司。法定代表人谢洪志,该公司执行董事。被告娄底市湘……