买卖合同纠纷 （2019）冀01民终10403号

中和中公司与元氏县经营部签订的《2016年度区域产品经销协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，予以确认。中和中公司主张欠付货款27906.02元，元氏县经营部、张爽、吉建磊否认，中和中公司提交的从管家婆系统出具的订单等情况的数据表格，仅能证明双方之间存在买卖合同关系，或仅证明对方有订货的需要，而双方签订的《2016年度区域产品经销协议书》中约定货款支付方式是先付款后发货，现有证据不能证明中和中公司已将所订货物实际交付给元氏县经营部、张爽、吉建磊，元氏县经营部、张爽、吉建磊欠中和中公司货款证据并不充足，故对中和中公司诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回中和中石家庄光电科技有限公司的诉讼请求。案件受理费574元，减半收取计287元，由中和中石家庄光电科技有限公司负担。 本院二审期间，上诉人中和中公司围绕其上诉请求提交了四组证据,第一组：管家婆应收应付明细账；第二组：管家婆操作日志、管家婆销售清单、银行流水；第三组证据：授信申请两张；第四组证据：律师催收函、EMS快递信息、

中和中公司与元氏县经营部签订的《2016年度区域产品经销协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，予以确认。中和中公司主张欠付货款27906.02元，元氏县经营部、张爽、吉建磊否认，中和中公司提交的从管家婆系统出具的订单等情况的数据表格，仅能证明双方之间存在买卖合同关系，或仅证明对方有订货的需要，而双方签订的《2016年度区域产品经销协议书》中约定货款支付方式是先付款后发货，现有证据不能证明中和中公司已将所订货物实际交付给元氏县经营部、张爽、吉建磊，元氏县经营部、张爽、吉建磊欠中和中公司货款证据并不充足，故对中和中公司诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10403号 上诉人（原审原告）：中和中石家庄光电科技有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街**联邦东方明珠**楼**5F3-1-31。 法定代表人：赵京伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘洪霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：元氏县雷士照明经营部，住，住所地河北省……