建设工程合同纠纷 （2015）大中民终字第912号

原、被告在平等、自愿的基础上签订《建房施工合同》，约定由原告为被告建盖房屋，建盖范围三层，并约定了工程单价，施工用具由原告自带，被告负责所需建筑材料及施工所需的三通一平的条件，上述约定符合承揽合同的法律特征，有效。本案中，原、被告达成施工合同后，原告进行了施工，完成了主体工程。经双方结算后，被告向原告出具欠条对尚欠工程款进行了确认，故原告诉请要求被告支付尚欠建房工程款79400元的诉请，本院予以支持。其次，原告诉请要求被告支付自2015年6月1日至12月1日按月息千分之八点八计算的逾期利息4192元，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。因双方未对欠付利息问题进行过约定，则应按人民银行同期同类贷款利率计息，2015年5月人民银行同期贷款年利率5.35%，欠付工程款利息为2124元(5.35%÷12×6个月×79400元)，原告诉请的利息超过法律规定，对超过部分本院不予支持，对原告的该项诉请本院予以部分支持。被告关于原告所

原、被告在平等、自愿的基础上签订《建房施工合同》，约定由原告为被告建盖房屋，建盖范围三层，并约定了工程单价，施工用具由原告自带，被告负责所需建筑材料及施工所需的三通一平的条件，上述约定符合承揽合同的法律特征，有效。本案中，原、被告达成施工合同后，原告进行了施工，完成了主体工程。经双方结算后，被告向原告出具欠条对尚欠工程款进行了确认，故原告诉请要求被告支付尚欠建房工程款79400元的诉请，本院予以支持。其次，原告诉请要求被告支付自2015年6月1日至12月1日按月息千分之八点八计算的逾期利息4192元，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“当

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第912号上诉人（原审被告）杨银升，农民，住祥云县祥城镇山嶂村**号(周家村委会*组)。被上诉人（原审原告）杨先，农民。上诉人杨银升因与被上诉人杨先建设工程合同纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2015）祥民初字第1425号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审人民法院认定的案件事……