民间借贷纠纷 （2014）威民四终字第198号

当事人对于自己的主张或反驳对方的主张所依据的事实，有责任提供证据予以证明，否则，应当由其自行承担举证不能的法律后果。本案中，原告在二十年时效将届满时，以被告向其借款9万元为由提起诉讼，在其并未提供打款凭证等证据的前提下，因被告否认向其出具过借款收据，故原告作为主张权利方，应当对自己所主张的被告向其书写了该收据的事实负有举证义务，现结合鉴定意见，原告在法定期限内申请法院调取鉴定样本与收据比对，无法确定其所提交的收据的真实性，即现有证据无法确定原告提交的借款收据系被告书写，故原告现要求被告偿还借款本息的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决：驳回原告李绰要求被告范占春偿还借款本金9万元及利息的诉讼请求。案件受理费1025元、鉴定费1500元，均由原告李绰负担。上诉人李绰不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法改判。理由是：上诉人提供的收据载明被上诉人借款9万元，事实清楚，原审法院认定上诉人证据不足错误。在调取鉴定样本方面，上诉人在确定档案存在的情况下，多次申请一审法院前往威海市车管所调取被上诉人车辆买卖手续、增驾手续、多年的证件年检手续及车辆报废手续

当事人对于自己的主张或反驳对方的主张所依据的事实，有责任提供证据予以证明，否则，应当由其自行承担举证不能的法律后果。本案中，原告在二十年时效将届满时，以被告向其借款9万元为由提起诉讼，在其并未提供打款凭证等证据的前提下，因被告否认向其出具过借款收据，故原告作为主张权利方，应当对自己所主张的被告向其书写了该收据的事实负有举证义务，现结合鉴定意见，原告在法定期限内申请法院调取鉴定样本与收据比对，无法确定其所提交的收据的真实性，即现有证据无法确定原告提交的借款收据系被告书写，故原告现要求被告偿还借款本息的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决：驳回原告李绰要

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民四终字第198号上诉人（原审原告）：李绰，女，1954年6月22日出生，汉族。委托代理人：李兵，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：范占春，男，1963年5月13日出生，汉族。上诉人李绰因民间借贷纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2013）威环民初字第1923号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……