侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)郑民三终字第2447号

案号
(2015)郑民三终字第2447号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-02-26

裁判要旨

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。本案中,当事人争议的焦点涉及到农村集体经济组织成员资格的确认,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,原审法院裁定如下:驳回李银玲的起诉。案件受理费1325元,予以退回。李银铃不服原审裁定,上诉称:原审人民法院认为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,是错误的。李银铃向中牟县人民法院起诉时,有明确的被告和具体的诉讼请求、事实理由。李银铃和郑州航空港经济综合实验区滨河办事处大老营村五组均为中牟县法院管辖范围内的公民,中牟县人民法院是本案的第一审管辖法院,另外,中牟县人民法院在裁定是,并未告知上诉人本案应该去哪解决。请求撤销原审裁定,责令其立案审理该案,判令诉讼费由郑州航空港经济综合实验区滨河办事处大老营村五组承担。郑州航空港经济综合实验区滨河办事处大老营村五组答辩称:李银铃一审主张的占地补偿款,系国家征用土地拨付给集体的补偿

摘要

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。本案中,当事人争议的焦点涉及到农村集体经济组织成员资格的确认,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,原审法院裁定如下:驳回李银玲的起诉。案件受理费1325元,予以退回。李银铃不服原审裁定,上诉称:原审人民法院认为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,是错误的。李银铃向中牟县人民法院起诉时,有明确的被告和具体的诉讼请求、事实理由。

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民三终字第2447号上诉人(原审原告)李银玲,女,1974年9月22日生,汉族。被上诉人(原审被告)郑州航空港经济综合实验区滨河办事处大老营村五组。代表人张彦勋,该组组长。委托代理人曹清平,河南官渡律师事务所律师。上诉人李银玲与被上诉人郑州航空港经济综合实验区滨河办事处大老营村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,河南省中牟县人民法院受理后,……