（2016）黑01行终481号

刘岩提起行政诉讼应符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条规定的受案范围和起诉条件。治安调解协议书系在公安机关主持下双方达成的协议，并非哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所依法定职权作出的行政行为。刘岩要求哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所撤销治安调解协议行为，并非人民法院行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘岩起诉。刘岩不服一审裁定提起上诉称，请求撤销哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所作出的调解协议书，撤销一审法院裁定。本院认为，哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所主持刘岩和案外人李路为、朴世强达成协议，并制作治安调解协议书属于调解行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回刘岩起诉正确，依法应予维持。刘岩上诉请求及理由没有事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　扬代理审判员　　车振环代理审判员　　吕国庆二〇一六年九月二十六日书　

刘岩提起行政诉讼应符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条规定的受案范围和起诉条件。治安调解协议书系在公安机关主持下双方达成的协议，并非哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所依法定职权作出的行政行为。刘岩要求哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所撤销治安调解协议行为，并非人民法院行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘岩起诉。刘岩不服一审裁定提起上诉称，请求撤销哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所作出的调解协议书，撤销一审法院裁定。本院认为，哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所主持刘岩和案外人

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑01行终481号上诉人（一审原告）刘岩，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所，住所地哈尔滨市南岗区学府路54号。负责人宋国学，所长。上诉人刘岩因要求撤销治安调解协议一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103行初282号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结……