寻衅滋事 （2017）桂09刑终83号

原审被告人廖东林仅因被害人梁某1制止其在被害人的麻将摊内与他人争吵，便对被害人梁某1怀恨在心，遂纠集上诉人（原审被告人）廖福临等人持凶器殴打被害人梁某1，明显系小题大做，主观上具有逞强耍横的故意，廖东林、廖福临二人的行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。上诉人廖福临，原审被告人廖东林及其同伙共同故意实施寻衅滋事行为，是共同犯罪。在寻衅滋事共同犯罪中，廖东林纠集同伙并积极实施了殴打被害人的行为，廖福临持凶器积极参与犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但廖福临属罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。上诉人廖福临，原审被告人廖东林归案后，均一直如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。上诉人廖福临的家人代其赔偿了被害人梁某1的经济损失20000元，并取得了被害人梁某1对廖福临犯罪行为的谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人廖东林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。本院综合考虑上诉人廖福临的犯罪事实、情节，决定变更对廖福

原审被告人廖东林仅因被害人梁某1制止其在被害人的麻将摊内与他人争吵，便对被害人梁某1怀恨在心，遂纠集上诉人（原审被告人）廖福临等人持凶器殴打被害人梁某1，明显系小题大做，主观上具有逞强耍横的故意，廖东林、廖福临二人的行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。上诉人廖福临，原审被告人廖东林及其同伙共同故意实施寻衅滋事行为，是共同犯罪。在寻衅滋事共同犯罪中，廖东林纠集同伙并积极实施了殴打被害人的行为，廖福临持凶器积极参与犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但廖福临属罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。上诉人廖福临，原审被告人廖东林归案后，均一直如实供述自己的罪行，属坦白，依

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂09刑终83号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖福临，曾用名廖天权，男，1995年7月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月9日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于北流市看守所。辩护人彭泓霖，广西领地律师事务所律师。原审被告人廖东林，男，19……