买卖合同纠纷 (2019)辽12民终1868号
裁判要旨
上诉人物资经销处主张被上诉人承担返还责任的主要证据为本院(2016)辽12刑初8号刑事判决,但该判决查明事实部分并不涵盖所有当事人,上诉人也未在起诉状中具体说明各被上诉人应予承担返还责任的具体理由。因此依据现有证据认定基本事实不清,上诉人及其他当事人应结合该刑事案件证据材料统一举证证明涉案合同签订履行情况,各方当事人获得上诉人所称的996万元钱款的名义、方式和占用情况,涉案四张汇票背书情况以及承兑情况等事实,依据相关法律关系予以裁判。结合本院(2016)辽12民终789号民事判决和辽宁省调兵山市人民法院(2015)调民一初字第00345号民事判决看,对案外人陈洪伟因铁岭市韫达煤矿与本案的上诉人之间协议取得20237782商业汇票和20396586商业汇票,未能兑付问题已经另案依法判决。对该案与本案之间关系应予查清,必要时可追加相关个人或单位为本案当事人查明事实。综上,原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省调兵山市人民法院(2018)辽1281民初2278号民事判决;二、本案发回辽宁省调兵山市人民法院重审。调兵山市鑫源
摘要
上诉人物资经销处主张被上诉人承担返还责任的主要证据为本院(2016)辽12刑初8号刑事判决,但该判决查明事实部分并不涵盖所有当事人,上诉人也未在起诉状中具体说明各被上诉人应予承担返还责任的具体理由。因此依据现有证据认定基本事实不清,上诉人及其他当事人应结合该刑事案件证据材料统一举证证明涉案合同签订履行情况,各方当事人获得上诉人所称的996万元钱款的名义、方式和占用情况,涉案四张汇票背书情况以及承兑情况等事实,依据相关法律关系予以裁判。结合本院(2016)辽12民终789号民事判决和辽宁省调兵山市人民法院(2015)调民一初字第00345号民事判决看,对案外人陈洪伟因铁岭市韫达煤矿与本案的上诉人
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽12民终1868号上诉人(原审原告):调兵山市鑫源鸿翔物资经销处,住所地辽宁省铁岭市调兵山市晓明镇晓明村。负责人:王铁刚,该经销处经理。实际投资人:吴伟,男,汉族,1973年6月14日生,住辽宁省调兵山市育才路**楼****。委托诉讼代理人:寿贺君,辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉林省物资商贸有限责任公司,住所地吉林省长春市朝……