买卖合同纠纷 (2019)赣09民终2053号

案号
(2019)赣09民终2053号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江西省宜春市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

当事人双方经口头协议,约定由聂建员向毛章冬供应砖头,毛章冬在收到货物后应当及时向聂建员支付货款,因毛章冬未及时支付货款是造成本案纠纷的主要原因,故应当由毛章冬承担支付剩余货款的全部责任。毛章冬认可收到了251000块砖,但双方对于砖的单价未有明确约定,庭审中毛章冬认可单价为0.24元,故该院以0.24元作为单价来计算货款金额。毛章冬抗辩其所收砖头其他人所有,而非聂建员,在法庭通知其七天之内提供相应结算凭证以及往来凭证,其一直未能提供,且聂建员所提供的送货单上均有毛章冬签字且由聂建员持,故对其抗辩理由该院不予支持。在工程完工后,毛章冬支付了30000元货款,因此,原告要求被告支付剩余货款30240元的请求,于法有据,该院予以支持。为维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、限被告毛章冬在本判决生效之日起十日内支付原告聂建员货款30240元。二、驳回原告聂建员的其他诉讼请求。案件受理费650元,减半收取325元,由被告毛章冬负担289元

摘要

当事人双方经口头协议,约定由聂建员向毛章冬供应砖头,毛章冬在收到货物后应当及时向聂建员支付货款,因毛章冬未及时支付货款是造成本案纠纷的主要原因,故应当由毛章冬承担支付剩余货款的全部责任。毛章冬认可收到了251000块砖,但双方对于砖的单价未有明确约定,庭审中毛章冬认可单价为0.24元,故该院以0.24元作为单价来计算货款金额。毛章冬抗辩其所收砖头其他人所有,而非聂建员,在法庭通知其七天之内提供相应结算凭证以及往来凭证,其一直未能提供,且聂建员所提供的送货单上均有毛章冬签字且由聂建员持,故对其抗辩理由该院不予支持。在工程完工后,毛章冬支付了30000元货款,因此,原告要求被告支付剩余货款3024

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民终2053号上诉人(原审被告):毛章冬,男,1964年12月30日,汉族,住江西省高安市。委托诉讼代理人:卢求根,江西瑞州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)聂建员,男,1955年11月27日出生,汉族,住江西省高安市。委托代理人:谢伟红,江西雪辰律师事务所律师。委托代理人:李谱,江西雪辰律师事务所律师。上诉人毛章冬因与被上诉人聂建员买……