建设工程施工合同纠纷 (2019)桂08民初14号

案号
(2019)桂08民初14号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2019-09-06

裁判要旨

根据诉辩双方的主张,归纳本案争议焦点为:1.金泽公司于五建公司签订的两份《建设工程施工合同》应否予以解除;2.五建公司对金泽公司享有的工程款本金债权为多少;3.五建公司对金泽公司享有的工程款利息债权为多少;4.五建公司对其承建的金泽公司的涉案工程项目是否享有工程款优先受偿权。 对于第一个争议焦点问题。五建公司所承建的金泽公司的金泽科技园办公宿舍楼工程和贵港市中小企业总部(B区)工程均未全部完工,双方签订的两份《建设工程施工合同》尚未履行完毕。根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款的规定:“人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同。”在本院裁定受理对金泽公司的破产申请后,金泽公司的管理人未在破产申请受理之日起二个月内通知五建公司要求继续履行双方签订的《建设工程施工合同》,因此,双方签订的两份《建设工程施工合同》视为解除。五建公司请求确认双方签订的两份《建设工程施工合同》在本院受理

摘要

根据诉辩双方的主张,归纳本案争议焦点为:1.金泽公司于五建公司签订的两份《建设工程施工合同》应否予以解除;2.五建公司对金泽公司享有的工程款本金债权为多少;3.五建公司对金泽公司享有的工程款利息债权为多少;4.五建公司对其承建的金泽公司的涉案工程项目是否享有工程款优先受偿权。 对于第一个争议焦点问题。五建公司所承建的金泽公司的金泽科技园办公宿舍楼工程和贵港市中小企业总部(B区)工程均未全部完工,双方签订的两份《建设工程施工合同》尚未履行完毕。根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款的规定:“人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民初14号 原告:广西建工集团第五建筑工程有限责任公司,住所广西柳州市城中区东环大道**。统一社会信用代码:91450200198614605J。 法定代表人:黄鼎龙,董事长。 委托诉讼代理人:高鑫,女,该公司工作人员。 委托诉讼代理人:柒伟杰,男,该公司工作人员。 被告:广西金泽投资有限责任公司,住,住所广西贵港国家生态工业……