民间借贷纠纷 （2021）冀06民终982号

被告范国伟向原告王建石借款38,500元，有原告陈述及提供的借条两张及转账记录为证，事实清楚，证据充分，原告王建石与被告范国伟之间借贷关系成立。原告主张月息3分不符合法律规定，借贷行为发生在2019年8月20日后，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.05%的4倍即16.2%计算利息。被告认为已归还原告部分本息，但还款时间均在打第二张借条前，不予采信；被告认为应扣除26,000元，证据不足，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告范国伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王建石借款本金人民币38,500元及利息（利息按本金38,500元自2020年3月5日起按年息16.2%至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告范国伟负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认

被告范国伟向原告王建石借款38,500元，有原告陈述及提供的借条两张及转账记录为证，事实清楚，证据充分，原告王建石与被告范国伟之间借贷关系成立。原告主张月息3分不符合法律规定，借贷行为发生在2019年8月20日后，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.05%的4倍即16.2%计算利息。被告认为已归还原告部分本息，但还款时间均在打第二张借条前，不予采信；被告认为应扣除26,000元，证据不足，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告范国伟于本判决生效之日起十日

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终982号 上诉人（原审被告）：范国伟，男，1981年11月15日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被上诉人（原审原告）：王建石，男，1956年12月19日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 上诉人范国伟因与被上诉人王建石民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1850号民事判决，向本院提起上诉。……