借款合同纠纷 （2019）豫1302民初6551号

一、合法的借贷关系依法受法律保护。 原告张清举与被告严优浓签订协议，约定由严优浓偿还王长锋借款40万元，系双方真实意思表示，事实清楚，原告张清举与被告严优浓形成新的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。 庭审中，被告辩称，被告偿还借款应在核实王长锋借条真实性的基础上偿还借款，并提出借条真假鉴定申请。 本院认为，被告严优浓向本院提交补充协议一份，约定王长锋借张清举借条的真实性，有严优浓鉴定，约定鉴定期限为自签订之日起即2019年3月28日起60日内，现被告严优浓未在约定期限内进行鉴定，视为其对自身权利的放弃以及对原告提交的借条的真实性的认可，本院认为，严优浓作为完全民事行为能力，能够独立实施民事法律行为，并应对其民事行为承担相应的法律责任，且依据原告提交的转账记录，及被告严优浓在协议中约定的借款人王长锋于2016年3月23日已收到出借人张清举借款肆拾万元，故本院对原告提交的王长锋出具的借条真实性予以认定。 被告严优浓应按照约定，向原告张清举偿还借款。 庭审中，王飞龙辩称，在王长锋提交的借条属实的情况下，愿意和被告严优浓共同偿还借款，系王飞龙对协议内容的追认，故王飞龙应按照约定共同承担还款

张清举与严优浓、王飞龙借款合同纠纷一审民事判决书

河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初6551号原告张清举，男，1962年11月23日出生，汉族，住址南阳市卧龙区。 委托代理人马学良，河南汉景律师事务所律师，特别授权。 被告严优浓，女，1967年7月9日出生，汉族，住址南阳市宛城区。 被告王飞龙，男，1967年7月9日出生，汉族，住址南阳市宛城区。 原告张清举与被告严优浓、王飞龙借款合同纠纷一案，原告张清举于20……