机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑01民终1966号

案号
(2017)黑01民终1966号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

郑春雷与徐海丰驾驶的车辆发生交通事故,事实清楚,责任明确。阳光财产保险公司系事故车辆的交强险承保人,应在其承保交强险责任限额内优先对郑春雷的合理损失予以赔偿。不足部分按责任比例由徐海丰承担主要赔偿责任,哈尔滨市万达康年道路运输有限公司是徐海丰车辆的挂靠人,应承担连带责任。阳光财产保险公司辩称已与郑春雷达成一次性调解处理协议不再承担赔偿责任的理由,不予采纳。郑春雷请求赔偿营养费证据不足,不予支持;郑春雷请求赔偿拐杖、轮椅费用证据不足,不予支持。郑春雷请求赔偿被扶养人生活费的年限有误,予以调整。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条(六)项、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定,判决:一、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在机动车交通事故责任强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿郑春雷伤残赔偿金22,190.00元、护理费2,617.00元(19天×137.74元)、误工费48,412.00元(42,096.0

摘要

郑春雷与徐海丰驾驶的车辆发生交通事故,事实清楚,责任明确。阳光财产保险公司系事故车辆的交强险承保人,应在其承保交强险责任限额内优先对郑春雷的合理损失予以赔偿。不足部分按责任比例由徐海丰承担主要赔偿责任,哈尔滨市万达康年道路运输有限公司是徐海丰车辆的挂靠人,应承担连带责任。阳光财产保险公司辩称已与郑春雷达成一次性调解处理协议不再承担赔偿责任的理由,不予采纳。郑春雷请求赔偿营养费证据不足,不予支持;郑春雷请求赔偿拐杖、轮椅费用证据不足,不予支持。郑春雷请求赔偿被扶养人生活费的年限有误,予以调整。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条(六)项、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终1966号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1—2层。负责人:滕连胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:张丽娜,黑龙江龙广律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):郑春雷,男,1979年2月3日出生,汉族,个体业主,住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人:关树柏,男,1969……