（2013）防市刑二终字第19号

上诉人郑业喜、郑通进与原审被告人苏祥安勾结，利用原审被告人苏祥安职务上的便利，采用虚报的手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。其中，原审被告人苏祥安与上诉人郑业喜共同实施两起，涉及金额人民币216，295.93元；原审被告人苏祥安与上诉人郑通进共同实施一起，涉及金额人民币126，564.10元。上诉人郑业喜、苏祥安为谋取非法利益，分别给予原审被告人苏祥安人民币20，000元、50，000元，其行为构成行贿罪。对于上诉人郑业喜及其辩护人张峻源、郑通进及其辩护人王国喜提出的其是自首，原判量刑过重的辩解、辩护意见，经查，上诉人郑业喜、郑通进均是在检察机关掌握了其伙同原审被告人苏祥安采用虚报手段侵吞征地补偿款的线索并通知其到案接受调查之后，在接受检察机关讯问后才如实供述自己的犯罪事实的，且其供述的犯罪事实与检察机关掌握的线索所针对的犯罪事实相一致，该事实与上诉人郑业喜、郑通进的认罪供述相吻合，并有同案人苏祥安的供述，防城港市港口区纪律检查委员会证明等相关书证证实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条、第三条之规定，上诉人郑业喜

上诉人郑业喜、郑通进与原审被告人苏祥安勾结，利用原审被告人苏祥安职务上的便利，采用虚报的手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。其中，原审被告人苏祥安与上诉人郑业喜共同实施两起，涉及金额人民币216，295.93元；原审被告人苏祥安与上诉人郑通进共同实施一起，涉及金额人民币126，564.10元。上诉人郑业喜、苏祥安为谋取非法利益，分别给予原审被告人苏祥安人民币20，000元、50，000元，其行为构成行贿罪。对于上诉人郑业喜及其辩护人张峻源、郑通进及其辩护人王国喜提出的其是自首，原判量刑过重的辩解、辩护意见，经查，上诉人郑业喜、郑通进均是在检察机关掌握了其伙同原审被告人苏祥安采用虚报手段侵

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）防市刑二终字第19号原公诉机关防城港市港口区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑业喜，男，1969年7月24日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，初中文化，农民，住防城港市港口区××镇××村××组××号。因涉嫌犯贪污罪于2012年8月8日被防城港市公安局港口区分局刑事拘留，同月22日被逮捕，同月29日被取保候审。2013年3月18日经防……