买卖合同纠纷 （2019）冀07民终1998号

一、原告依据与东堡村村民委员会的合同，负责管理村民的地亩灌溉工作并收取合理费用，符合合同约定，亦不存在法律、法规所禁止的行为；被告引用干渠水浇地和家庭用水的行为，已经与原告形成了事实上的供用水合同，应该交付用水费用。庭审中，被告辩称原告承包机井收水费高，损害了集体和村民的利益，经过庭审调查及原、被告的举证、质证，本案中，只涉及被告引用干渠水浇地而不涉及机井浇地，且被告亦无证据证实其主张，其此辩解不成立；被告要求解决2017年与原告的纠纷及关于2017年因不能浇地减产的损失问题，被告可另案起诉处理。综上所述，对原告要求被告给付水费的诉讼请求，本院予以支持。二、对原告要求被告给付所欠水费的利息，原告未提交证据予以证实，且计息方式及起算时间不明确，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告许圣兵于本判决生效后三日内给付原告冀志海2018年和2019年5月14日前引用干渠水浇地费用及2018年家庭用水费用共计1

一、原告依据与东堡村村民委员会的合同，负责管理村民的地亩灌溉工作并收取合理费用，符合合同约定，亦不存在法律、法规所禁止的行为；被告引用干渠水浇地和家庭用水的行为，已经与原告形成了事实上的供用水合同，应该交付用水费用。庭审中，被告辩称原告承包机井收水费高，损害了集体和村民的利益，经过庭审调查及原、被告的举证、质证，本案中，只涉及被告引用干渠水浇地而不涉及机井浇地，且被告亦无证据证实其主张，其此辩解不成立；被告要求解决2017年与原告的纠纷及关于2017年因不能浇地减产的损失问题，被告可另案起诉处理。综上所述，对原告要求被告给付水费的诉讼请求，本院予以支持。二、对原告要求被告给付所欠水费的利息，原

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1998号上诉人（原审被告）：许圣兵，男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住涿鹿县。被上诉人（原审原告）：冀志海，男，1961年1月25日出生，汉族，农民，住涿鹿县。上诉人许圣兵因与被上诉人冀志海买卖合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2019）冀0731民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案……