房屋买卖合同纠纷 （2019）豫01民终23095号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张的贷款费用12205元转给了张莹。现原告要求被告郑州金林房地产营销策划有限公司及河南吉家房地产营销策划有限公司归还该费用没有事实依据和法律依据，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决：驳回原告阮保芳的诉讼请求。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告阮保芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者所举证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，阮保芳请求二被上诉人返还其缴纳的贷款费用12205元，但其提交的证据显示该款系转给了案外人张莹，且阮保芳未提交该款实际由二被上诉人收取的相关证据。故一审未支持阮保芳要求二被上诉人归还该贷款费用的请求并无不当。对于该款，阮保芳可另行解决。综上，阮保芳的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张的贷款费用12205元转给了张莹。现原告要求被告郑州金林房地产营销策划有限公司及河南吉家房地产营销策划有限公司归还该费用没有事实依据和法律依据，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决：驳回原告阮保芳的诉讼请求。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告阮保芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者所举证据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23095号上诉人（原审原告）：阮保芳，女，汉族，1991年5月27日出生，住河南省南阳市宛城区，现住郑州市。委托诉讼代理人：张志勇，男，汉族，1981年5月3日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：郑州金林房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路14号6号楼一层。法定代表人：白燕林。被上诉人（原审被告）：河南吉家房地产营销……