故意伤害罪 （2017）桂1221刑初94号

本院认为，王某等人持长柄杀猪刀并蒙面冲入酒吧大厅朝莫哲川、兰文彬、莫某1等人砍，并将莫某1砍伤，莫哲川、兰文彬等人在酒吧大厅反击的行为属于正当防卫的行为，若王某的致命伤在酒吧大厅内形成，莫哲川不需承担刑事责任。若王某的致命伤在酒吧过道拐角处形成，且是莫哲川所为，莫哲川则需承担刑事责任。公诉机关在庭审中补充举出的《视频审验情况》未明确被告人莫哲川持刀击打被害人的瞬间刀尖的朝向，未明确是否捅中被害人，亦未能就被告人莫哲川当时的行为情况、动作能否造成致命伤进行科学分析论证，故对《视频审验情况》不予采信。《侦查实验笔录》是在距案发时间近两年后作出，且现场已进行局部重新装修，无法还原案发时现场的灯光情况，且未能明确被害人的致命伤在何处形成，故对该笔录不作为证据使用。公诉机关在庭审中补充举出的《专家会诊结果》第一项关于将“下腔静脉”更正为“右颈内静脉”部分，有尸检笔录及照片证实被害人的致命伤在右颈根部，且未进入胸腔，故对该更正予以采信。第二部分关于致命伤形成地点结论，因无相关证据支持，也没有分析论证，且不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定的证据，故对《专家会诊结果》第二部分不作为证据使

南丹县人民检察院指控：2014年10月2日凌晨2时09分许，秦某时、罗某1、韩某、安某、徐某林（均已判刑）等12人伙同被害人王某戴着口罩或者连衣帽持长柄杀猪刀来到南丹县的上上酒吧准备砍兰文彬等人，王某、秦某时、罗某1、安某、徐某林按事先的分工持杀猪刀到负一楼大厅朝兰文彬、莫某1等人劈砍，并将莫某1左前臂砍伤，兰文彬等人持木凳反击，秦某时等5人被击退后逃出酒吧，王某被围住未能逃走，林某1抓住王某手上的杀猪刀后旁人用凳子砸王某，兰文彬、张某1等人趁机将杀猪刀夺走。众人将王某制服后，由陈某从负一楼大厅押往一楼准备交给警察，在经过负一楼吧台过道时，被告人莫哲川因无故被人持刀砍很愤怒就追上来踹了王某背部一脚，随后持卡子刀自上而下朝王某右肩部一带连捅两刀，捅第二刀时被身边的卢某拉回。王某被捅伤后倒在楼梯拐角处，后被上官艺龙扶到一楼收银台附近，王某独自走到酒吧外一汽车旁倒地不起。2时20分许被出警赶到的公安人员送到医院治疗，后经抢救无效死亡。莫哲川则独自到南丹县水果生产管理局对面将所穿上衣丢进铜江河。当日11时许，被告人莫哲川主动到南丹县公安局投案。经法医鉴定，王某系被他人使用一类便于挥动的、并有一

莫哲川故意伤害罪一审刑事判决书广西壮族自治区南丹县人民法院刑事附带民事判决书（2017）桂1221刑初94号：南丹县人民检察院以丹检刑诉［2015］104号起诉书指控被告人莫哲川犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，于2016年11月29日作出（2015）丹刑初字第110号刑事附带民事判决。宣判后，南丹县人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人韦某1提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院审理后……