买卖合同纠纷 （2015）兵八民二终字第250号

”部分阐述。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、原审法院程序是否违法；二、上诉人石河子监狱是否应当支付被上诉人潘建民肥料款20800元。关于焦点一、原审法院程序是否违法问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定“有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形”，原审法院作出（2014）石民初字第1042号民事裁定书中止诉讼并无不当，上诉人提出原审法院中止诉讼不符合法律规定，原审程序有误的主张不能成立。原审法院于2014年3月13日受理该案，又经该院院长批准，审限延长5个月（原审表述6个月有误）。该院于2014年9月10日中止审理，于2015年4月21日审结，上诉人认为该案超审限没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人认为因被上诉人潘建国出具的收条上没有上诉人的签字或者盖章，上诉人不是合同相对人，不应列为被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四十八条规定，上诉人是可以独立承担民事责任的机关法人，是适格当事人，又因在被上诉人潘建民提供的欠

”部分阐述。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、原审法院程序是否违法；二、上诉人石河子监狱是否应当支付被上诉人潘建民肥料款20800元。关于焦点一、原审法院程序是否违法问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定“有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形”，原审法院作出（2014）石民初字第1042号民事裁定书中止诉讼并无不当，上诉人提出原审法院中止诉讼不符合法律规定，原审程序有误的主张不能成立。原审法院于2014年3月13日受理该案，又经该院院长批准，审限延长

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第250号上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师石河子监狱。住所地：石河子经济技术开发区东六路**号。法定代表人：廖长新。委托代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。委托代理人：王慧，女，1979年11月4日出生，汉族，新疆生产建设兵团兵团第八师石河子监狱纪委监察科科员，住石河子市东明新村*栋***号。被上诉人（原审原……