民间借贷纠纷 （2016）辽02民再15号

上诉人盛源公司向被上诉人冷德成出具45万元的专用收款收据，被上诉人冷德成认可该45万元包括借款本金20万元及利息25万元，结合刘开新、刘福强的陈述，应认定实际借款本金为20万元。在一审法院再审过程中，被上诉人冷德成变更诉讼请求，主张上诉人向其给付借款本金20万元并自2004年10月30日起至确定给付之日止，按月利率2%计算的利息，该行为符合法律规定，一审法院据此认定被上诉人冷德成实际借款数额为20万元并无不当。关于焦点二，本院认为，案涉债务应当由上诉人盛源公司承担还款责任。理由如下：被上诉人冷德成主张第三人刘福强曾经手向其借款20万元用于东城观海房地产项目开发，对此节事实第三人刘福强予以认可，后森达公司向被上诉人出具专用收款收据，该收据上盖有森达公司财务专用章，且有森达公司财务负责人刘福波签字，应视为森达公司出具专用收款收据的行为对20万元债务的追认，该债务应由森达公司承担。在森达公司事后的几次股权转让中，关于公司债务均有明确约定，刘福强、葛文同签订的《股权转让协议》及葛文同、葛正书与孙爽、邓恩海签订的《股权转让协议》中均约定“股权转让前及转让后公司的债权债务由公司依法承担”，现森达公

上诉人盛源公司向被上诉人冷德成出具45万元的专用收款收据，被上诉人冷德成认可该45万元包括借款本金20万元及利息25万元，结合刘开新、刘福强的陈述，应认定实际借款本金为20万元。在一审法院再审过程中，被上诉人冷德成变更诉讼请求，主张上诉人向其给付借款本金20万元并自2004年10月30日起至确定给付之日止，按月利率2%计算的利息，该行为符合法律规定，一审法院据此认定被上诉人冷德成实际借款数额为20万元并无不当。关于焦点二，本院认为，案涉债务应当由上诉人盛源公司承担还款责任。理由如下：被上诉人冷德成主张第三人刘福强曾经手向其借款20万元用于东城观海房地产项目开发，对此节事实第三人刘福强予以认可，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民再15号上诉人（原审被告）大连盛源房地产开发有限公司（原名为大连森达房地产开发有限公司）。法定代表人邓恩海。委托代理人刘和友。被上诉人（原审原告）冷德成。委托代理人姜志连。原审第三人刘福强（曾用名刘顺强）。原审原告冷德成与原审被告大连盛源房地产开发有限公司（以下简称“盛源公司”）民间借贷纠纷一案，辽宁省庄河市人民法院于2009年4月10……