民间借贷纠纷 (2021)湘11民终1359号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。原、被告对借款事实及前两笔借款已经归还没有异议,双方争执的焦点在于2016年8月19日的借款是否归还,该院围绕争执焦点和相关问题评析:关于2018年5月6日原告向被告任美玲出具的收条中被涂划部分的认定该收条由被告任美玲举证,其中内容“扣完为止,中途抵扣中断,按实际付现扣除”被涂划掉,原告质证意见为被告涂划,被告说是原告涂划。该院认为:因该收条为被告收执,涂划部分没有加盖原告手印或说明,此后2018年6月1日任美玲又继续通过微信转账向原告还款1453元,以及双方2018年8月22日的微信,结合收条的完整内容,综合分析,2018年5月6日出具收条时并没有以积分抵扣了借款,因此应推定涂划部分系被告所为,目的是证明已经用积分抵还了借款。关于2016年10月10日任美玲出具的借条是2016年8月19日的借款借条,还是此前的借款借条被告辩称该借条不是2016年8月19日的借款借条,是此前的借款借条原告未退。被告这一抗辩理由违背常理,该院不予采信,因为被告在同日归还此前的借款,不可能又同时出具此前的借款借条。(况且原告退还了同时借款的被告王艳君的借条)关于本案2016年8月19日
摘要
本案为民间借贷纠纷。原、被告对借款事实及前两笔借款已经归还没有异议,双方争执的焦点在于2016年8月19日的借款是否归还,该院围绕争执焦点和相关问题评析:关于2018年5月6日原告向被告任美玲出具的收条中被涂划部分的认定该收条由被告任美玲举证,其中内容“扣完为止,中途抵扣中断,按实际付现扣除”被涂划掉,原告质证意见为被告涂划,被告说是原告涂划。该院认为:因该收条为被告收执,涂划部分没有加盖原告手印或说明,此后2018年6月1日任美玲又继续通过微信转账向原告还款1453元,以及双方2018年8月22日的微信,结合收条的完整内容,综合分析,2018年5月6日出具收条时并没有以积分抵扣了借款,因此应
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终1359号上诉人(原审被告):任美玲,女,1971年10月22日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人:尹航,湖南湘涵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柏月生,男,1953年7月14日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人(原审原告):刘春香,女,1956年2月23日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。原审被告:……