抢夺 （2014）海南二中刑终字第190号

上诉人高××驾驶摩托车，趁被害人不备，夺取数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。原判认定上诉人高××犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林明亮审　判　员　　周永高代理审判员　　王天琳二〇一四年九月十五日书　记　员　　孙大伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得

上诉人高××驾驶摩托车，趁被害人不备，夺取数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。原判认定上诉人高××犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林明亮审　判　员　　周永高代理审判员　　王天琳二〇一四年九月十五日书　记　员　　孙大伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南二中刑终字第190号原公诉机关海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。上诉人（原审被告人）高××，男，1981年6月18日出生于乐东县，汉族，初中文化，住乐东县××××。因吸食毒品于2009年3月27日被三亚市公安局强制戒毒二年；因犯盗窃罪于2011年7月8日被乐东县人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月22日刑满释放。因涉嫌犯抢……