财产损害赔偿纠纷 （2017）陕04民终2265号

女皇公司主张赵同国闹事影响工程施工和楼盘销售，给其造成损失，但并未就影响楼盘销售的损失提供证据。就影响工程施工造成损失一节，女皇公司提供了一份公司决定，但未说明损失的项目、核算的方式、计算办法和依据。女皇公司也未举证证明上述损失与赵同国的行为之间的因果关系。故对女皇公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告陕西女皇实业有限公司的诉讼请求。案件受理费5800元，由陕西女皇实业有限公司负担。二审期间，双方均未提交新证据。经二审审理查明，原审查明的事实属实，予以确认。本院认为，女皇公司提供的施工单位索赔资料、租赁合同等缺乏相关配套资料印证，内容不具体，不足以证明赵同国的行为已给施工单位造成索赔资料中列明的损失。女皇公司未提供向施工单位支付赔偿款的证据，仅提供了一份会议纪要，该证据不能证明赵同国的行为已给女皇公司造成实际损失。因此，女皇公司主张赵同国给其造成30万元损失证据不足。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。女皇公司上诉请求改判赵同国向其赔偿理由不足，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决

女皇公司主张赵同国闹事影响工程施工和楼盘销售，给其造成损失，但并未就影响楼盘销售的损失提供证据。就影响工程施工造成损失一节，女皇公司提供了一份公司决定，但未说明损失的项目、核算的方式、计算办法和依据。女皇公司也未举证证明上述损失与赵同国的行为之间的因果关系。故对女皇公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告陕西女皇实业有限公司的诉讼请求。案件受理费5800元，由陕西女皇实业有限公司负担。二审期间，双方均未提交新证据。经二审审理查明，原审查明的事实属实，予以确认。本院认为，女皇公司提供的施工单位索赔资料、租赁合同等缺乏相关配套资料印证，内容不具

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终2265号上诉人（原审原告）：陕西女皇实业有限公司，住所地咸阳市文汇西路14号。法定代表人：李兆强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张建珲，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨玉倩，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵同国，男，1972年8月12日生，汉族，住陕西省乾县。上诉人陕西女皇实业有限公司（以下简称女皇公司）因与被上诉人赵同国财……