民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初16246号
裁判要旨
吕希传与阮俊清签订的《借款协议》意思表示真实，内容与法不悖，应依法认定有效。 吕希传已向阮俊清提供借款40万元，但阮俊清于收到借款当天已还款16000元，故可以认定，吕希传实际出借的借款本金为384000元。 《借款协议》虽未约定借款利率，但阮俊清自借款次月起连续半年以上按月支付12000元，故吕希传主张双方口头约定月利率3%有事实依据，本院予以支持。 现吕希传确认阮俊清已还款项按月利率2.5%先冲抵利息再扣本金的方式予以抵扣，于法不悖，本院予以照准。 则可以确定，截至2019年2月2日，阮俊清尚欠吕希传借款本金338237.33元（计算明细详见附表）。 阮俊清理应偿还前述尚欠借款本金，并按月利率2%支付此后利息。 吕希传超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 同时阮俊清还应按约支付吕希传为本案诉讼支出的律师费，但该律师费应酌情予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、阮俊清应于本判决生效之日起十日
摘要
吕希传与阮俊清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初16246号 原告：吕希传，男，1975年4月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林成章，福建尚圭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑坤城，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：阮俊清，男，1987年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律服务工作者……