民间借贷纠纷 （2017）晋10民终2435号

合法的借贷关系受法律保护。借据是能证明债权债务关系存在的直接证据，被告王青萍向原告裴永文分五次借款58000元，原告通过债权转取得债权251000元，共计309000元，截止2017年3月31日至，本息共计443214.9元。被告对此事实无异议，该院予以认定。关于该借款有谁偿还的问题。该院认为，被告王青萍既是翼城县翼萍商贸有限公司的股东、监事，又与刘自新是夫妻关系，王青萍亦认可该借款用途也是用于被告翼城县翼萍商贸有限公司的经营，且被告翼城县翼萍商贸有限公司出具了承诺书，该行为系以债务人的身份加入到债务关系中，表示愿意与被告王青萍共同偿还该债务。庭审中，被告王青萍辩称，称承诺书不是其真实意思表示，被告翼城县翼萍商贸有限公司亦辩称，该承诺书上的公章及法定代表人签名不是真实的，但均未提供证据推翻该承诺书的真实性。故本院不予采纳。关于利息，双方约定按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告王青萍、被告翼城县翼萍商贸有

合法的借贷关系受法律保护。借据是能证明债权债务关系存在的直接证据，被告王青萍向原告裴永文分五次借款58000元，原告通过债权转取得债权251000元，共计309000元，截止2017年3月31日至，本息共计443214.9元。被告对此事实无异议，该院予以认定。关于该借款有谁偿还的问题。该院认为，被告王青萍既是翼城县翼萍商贸有限公司的股东、监事，又与刘自新是夫妻关系，王青萍亦认可该借款用途也是用于被告翼城县翼萍商贸有限公司的经营，且被告翼城县翼萍商贸有限公司出具了承诺书，该行为系以债务人的身份加入到债务关系中，表示愿意与被告王青萍共同偿还该债务。庭审中，被告王青萍辩称，称承诺书不是其真实意思表示

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2435号上诉人（原审被告）：翼城县翼萍商贸有限公司，住所地：翼城县隆化镇东亢村。法定代表人：刘自新，男，该公司总经理。委托代理人：许卫华，山西唐尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴永文，男，1958年2月23日生，汉族。住翼……