财产损害赔偿纠纷 (2016)粤06民终7555号
裁判要旨
案件争议的焦点在于河南水利公司、三水水利公司对涉案河堤的清表行为对造成何根图、何惠连财产损失是否存在过错。乐平涌上段整治工程是经有关部门的审批、论证后才得以实施,工程整治预期目标为排涝控制水位为2.86-2.73M,引水灌溉控制水位为3.0M,达到10年一遇最大24H暴雨1天排干标准。事发时入水口点位于施工坐标K0+880TH处,根据入水时何根图、何惠连拍摄的照片显示,入水口宽度约为20米,所以广东省水利电力勘测设计研究院关于K0+870.66TH处的测量数据具有参考意义。数据显示施工前,河堤K0+870.66TH标段处的高程为3.80M,而施工要求为清表土不少于20CM,涌顶道路采用级配碎石垫层,厚200MM;水泥石粉路面,厚200MM,也就是说当时河南水利公司的清表必须在40CM以上。庭后经法院的现场测量,入水口的最低点高程为2.965M,该数量在2.86M的排涝控制水位之上,因此河南水利公司的清表行为并没有违规之处。而台风“彩虹”是1949年以来十月登陆广东省的最强台风,根据《2015三水区气象公共服务白皮书》显示,佛山市三水区9-11月份的强对流天气和热带气旋在该时段并不活跃,
摘要
案件争议的焦点在于河南水利公司、三水水利公司对涉案河堤的清表行为对造成何根图、何惠连财产损失是否存在过错。乐平涌上段整治工程是经有关部门的审批、论证后才得以实施,工程整治预期目标为排涝控制水位为2.86-2.73M,引水灌溉控制水位为3.0M,达到10年一遇最大24H暴雨1天排干标准。事发时入水口点位于施工坐标K0+880TH处,根据入水时何根图、何惠连拍摄的照片显示,入水口宽度约为20米,所以广东省水利电力勘测设计研究院关于K0+870.66TH处的测量数据具有参考意义。数据显示施工前,河堤K0+870.66TH标段处的高程为3.80M,而施工要求为清表土不少于20CM,涌顶道路采用级配碎石
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终7555号上诉人(原审原告):何根图,男,汉族,1961年12月17日出生,住广东省佛山市南海区,。委托诉讼代理人:刘华升,广东康格律师事务所律师。上诉人(原审原告):何惠连,女,汉族,1963年7月13日出生,住广东省佛山市南海区,。委托诉讼代理人:刘华升,广东康格律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南省中原水利水电工程集团有限公……