（2016）苏01民辖终77号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。本案中，被上诉人住所地在南京市秦淮区金轮园某号701室，根据双方当事人陈述，被上诉人离开住所地在上海和南京多处居住，但没有证据证明其至起诉前在一处连续居住一年以上，故应以其户籍所在地确定案件管辖。被上诉人住所地在南京市秦淮区金轮园9号701室，该地点属南京市秦淮区人民法院辖区，本案应由南京市秦淮区人民法院管辖，原审裁定并无不当。对上诉人蒋某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一六年一月二十九日书　记　员　　修海南 来源：百度“马 克 数据网”

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。本案中，被上诉人住所地在南京市秦淮区金轮园某号701室，根据双方当事人陈述，被上诉人离开住所地在上海和南京多处居住，但没有证据证明其至起诉前在一处连续居住一年以上，故应以其户籍所在地确定案件管辖。被上诉人住所地在南京市秦淮区金轮园9号701室，该地点属南京市秦淮区人民法院辖区，本案应由南京市秦淮区人民法院管辖，原审裁定并无不当。对上诉人蒋某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终77号上诉人（原审原告）蒋某，女，汉族，1976年10月11日出生。委托代理人张晖，江苏苏尊容大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某，男，仡佬族，1976年6月14日出生。委托代理人徐燕，江苏法德永衡律师事务所律师。原审法院：南京市栖霞区人民法院。原审案号：（2015）栖民初字第3500号。上诉理由及请求：对公民提起的民事诉讼，……