买卖合同纠纷 （2016）浙10民终1955号

原、被告之间的买卖合同因实际履行而成立。缔约双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故合同应为有效。有效的合同对双方当事人均具有约束力。原告交付标的物后有权主张价款给付；被告经结算未及时履行给付价款义务，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告主张由被告给付价款211700元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。被告辩称送货单和结算单项下货物的出卖人并非原告，即原、被告之间并无存在油漆买卖关系等等。该院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，本案双方虽无书面合同，但有被告单位工作人员及法定代表人签字的送货单、结算单交由原告收执，相关单证即便未载明原告单位名称，结合被告收受原告开具的增值税发票的事实，原、被告双方存在油漆买卖合同的事实也足以认定，故被告的相关辨称该院不予采纳。被告辨称原告给付的产品存在质量问题，并无提供相关证据予以证实。即便存在质量问题，被告并无证据证明其已于合理期间内将质量异议通知于出卖人，因此，被告之质量抗辩不能成立，该院不予采纳。至于被告辨称原告并无交付产品合格证、检测报告等资料，该院认为，依《中

原、被告之间的买卖合同因实际履行而成立。缔约双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故合同应为有效。有效的合同对双方当事人均具有约束力。原告交付标的物后有权主张价款给付；被告经结算未及时履行给付价款义务，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告主张由被告给付价款211700元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。被告辩称送货单和结算单项下货物的出卖人并非原告，即原、被告之间并无存在油漆买卖关系等等。该院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，本案双方虽无书面合同，但有被告单位工作人员及法定代表人签字的送货单、结算单交由原告收

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1955号上诉人（原审被告）：玉环意和金属表面处理有限公司。住所地：浙江省玉环县玉城街道解放塘农场二大队。法定代表人：潘基峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欣，浙江辅成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中海油常州环保涂料有限公司。住所地：江苏省常州市玉龙中路*号。法定代表人：王为，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学宏，浙江星册律……