故意伤害 （2014）绵刑终字第138号

上诉人宋某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。上诉人宋某某系纠纷中互殴致伤对方，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚并适用缓刑。关于宋某某在纠纷中右手骨折的事实，有其事发当日在三台县第二人民医院治疗病历资料及该院出具的病情证明证实，该事实足以认定，本院予以确认。关于宋某某右手骨折的形成原因，虽然证人马某某、张某某的证言中均提及“赵某某用砖砸宋某某，宋某某用手挡了一下，砖砸在宋某某手上”，但宋某某本人于事发当天在公安机关的询问中未提到自己右手被砸伤，仅提到“手也被扭伤了”；绵阳鼎立司法鉴定所分析认为，宋某某伤后照片可见右手背无表皮擦挫，手背无肿胀，据解剖学、法医临床实践、受伤机理及损伤演变过程分析，右手掌骨基底部粉碎性骨折受力较大，如致伤物体面粗糙，或带有轮边、棱角，触及损伤部位，其损伤应由外至内，皮肤挫擦或挫裂，周围软组织肿胀或淤血疼痛，如较大量冲击致基底部粉碎性骨折，应由内向外，出血，肿胀，疼痛等演变过程，推断宋某某右手第五掌骨基底部粉碎性骨折系握拳触击硬物冲击所致可能性极大。现有证据不能充分证明宋某某右手骨折系赵某某行为所致，上诉人宋某某指控赵某某构成故意伤害罪的证据不足，

上诉人宋某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。上诉人宋某某系纠纷中互殴致伤对方，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚并适用缓刑。关于宋某某在纠纷中右手骨折的事实，有其事发当日在三台县第二人民医院治疗病历资料及该院出具的病情证明证实，该事实足以认定，本院予以确认。关于宋某某右手骨折的形成原因，虽然证人马某某、张某某的证言中均提及“赵某某用砖砸宋某某，宋某某用手挡了一下，砖砸在宋某某手上”，但宋某某本人于事发当天在公安机关的询问中未提到自己右手被砸伤，仅提到“手也被扭伤了”；绵阳鼎立司法鉴定所分析认为，宋某某伤后照片可见右手背无表皮擦挫，手背无肿胀，据解剖学、法医临床实践、受伤机理及损伤演

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）绵刑终字第138号上诉人（原审自诉人暨原审反诉被告人）赵某某。上诉人（原审被告人暨原审反诉自诉人）宋某某。原审自诉人赵某某诉宋某某犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼、原审反诉人宋某某诉赵某某犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，三台县人民法院于2014年4月8日作出（2013）三刑自初字第1号刑事附带民事判决。原审自诉人赵某某、原审反……