(2015)三中行终字第00797号

案号
(2015)三中行终字第00797号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第二条规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”根据上述规定,取得国家赔偿的前提条件是国家机关和国家机关工作人员在行使职权过程中侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益。本案中,张天瀚并无相应证据证明被宋庄镇政府强制拆除的建设已取得规划审批手续,涉案建设应当被认定为违法建设,宋庄镇政府拆除涉案建设给张天瀚造成的损失不属于受法律保护的合法权益,故其要求宋庄镇政府赔偿彩钢结构房屋、所建厨房、院墙及大门损失的主张无法律依据,一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定,原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。本案中,张天瀚提供的现有证据能够证明涉案建设内的厨房电器设备价值1万元、蘑菇菌棒价值3万元以及上述财产受到毁损的事实,而宋庄镇政府并未提供相应证据证明其拆除行为未对张天瀚合法财产造成损害,亦未提供能够减少赔偿数额的证据,应承担举证不能的诉讼后果,

摘要

《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第二条规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”根据上述规定,取得国家赔偿的前提条件是国家机关和国家机关工作人员在行使职权过程中侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益。本案中,张天瀚并无相应证据证明被宋庄镇政府强制拆除的建设已取得规划审批手续,涉案建设应当被认定为违法建设,宋庄镇政府拆除涉案建设给张天瀚造成的损失不属于受法律保护的合法权益,故其要求宋庄镇政府赔偿彩钢结构房屋、所建厨房、院墙及大门损失的主张无法律依据,一审法院不予支持。《最高

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2015)三中行终字第00797号上诉人(一审原告)张天瀚,男,1972年7月15日出生。被上诉人(一审被告)北京市通州区宋庄镇人民政府,住所地北京市通州区宋庄镇宋庄村。法定代表人柳德利,男,镇长。委托代理人宋春光,北京市通州区宋庄镇法律服务所法律工作者。上诉人张天瀚因行政赔偿一案,不服北京市通州区人民法院(2015)通行初字第18号行政判决,向本……