走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）西刑初字第103号

被告人岩三兴无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控岩三兴犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岩三兴提出系帮他人运输毒品的自辩意见及其辩护人提出岩三兴系从犯、有立功情节的辩护意见，经查本案“玉的”该人确实存在，因未能抓获归案，不能确定岩三兴系从犯及立功的情节，本院不予采纳。辩护人提出岩三兴系初犯、偶犯，查获的人民币5000元不属于毒资的辩护意见属实，本院予以采纳，同时对岩三兴归案后认罪态度好予以确认。综上，根据被告人岩三兴犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩三兴犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺1676克、手机1部、摩托车1辆依法没收。摩托车上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状

被告人岩三兴无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控岩三兴犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岩三兴提出系帮他人运输毒品的自辩意见及其辩护人提出岩三兴系从犯、有立功情节的辩护意见，经查本案“玉的”该人确实存在，因未能抓获归案，不能确定岩三兴系从犯及立功的情节，本院不予采纳。辩护人提出岩三兴系初犯、偶犯，查获的人民币5000元不属于毒资的辩护意见属实，本院予以采纳，同时对岩三兴归案后认罪态度好予以确认。综上，根据被告人岩三兴犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第103号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩三兴，男，1987年7月5日出生，云南省勐海县人，布朗族，初中文化，农民。因本案2014年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人沈玉娟，云南智海律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）65号……