买卖合同纠纷 （2014）徐商终字第00593号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”江苏省徐州市铜山区人民法院在朱欢欢挪用资金罪、诈骗罪的刑事判决书中认定，在2011年4月至2012年7月间，朱欢欢在担任江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司业务人员期间，利用职务便利，先后三次挪用该公司应收的徐州华裕煤气有限公司的混凝土103万余元，2012年11月持伪造的向徐州华裕煤气有限公司送混凝土478万余元的收料单，在江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司开具增值税发票后，前往华裕公司收款，被发现未得逞。江苏省徐州市铜山区人民法院以挪用资金罪判处朱欢欢有期徒刑六年以诈骗罪判处朱欢欢有期徒刑八年，并处罚金10万元，数罪并罚执行有期徒刑十三年，并处罚金10万元。本案涉及的买卖合同业务亦是朱欢欢在担任江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司业务人员期间发生，沛县恒远建筑安装工程有限公司陈述已经超额支付了货款，并提供了朱欢欢出具的收条等合计金额70多万元，江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司陈述公司开
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”江苏省徐州市铜山区人民法院在朱欢欢挪用资金罪、诈骗罪的刑事判决书中认定，在2011年4月至2012年7月间，朱欢欢在担任江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司业务人员期间，利用职务便利，先后三次挪用该公司应收的徐州华裕煤气有限公司的混凝土103万余元，2012年11月持伪造的向徐州华裕煤气有限公司送混凝土478万余元的收料单，在江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司开具增值税发票后，前往华裕公司
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商终字第00593号上诉人（原审原告）江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区柳新镇苏家村104国道边（华润工业园区6号）。法定代表人汤剑，该公司董事长。委托代理人王继军。被上诉人（原审被告）沛县恒远建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省沛县魏庙镇镇区沿湖路中段。法定代表人魏守乾，总经理。委托代理人魏威，江苏时务律师事务所律师……