（2016）湘08行终61号

依据《工伤保险条例》第14、15条关于认定工伤和视同工伤的规定，“工作时间”、“工作地点”和“工作原因”是构成工伤的基本条件，本案的争议焦点在于原告胡世雄之女胡正英的死亡是否因工作原因。根据本案已经查明的事实，胡正英的死亡是由于王宁实施的暴力犯罪，且该暴力犯罪行为直接侵害的是胡正英个人的生命权，与胡正英的工作没有直接关联，因此，胡正英的死亡非因工作原因，不符合认定工伤或者视同工伤的条件，张人社工伤认字[2016]1-52号工伤认定决定证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应当予以维持，原告的上诉请求缺乏法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡世雄负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钟　强审　判　员　　王　峰代理审判员　　陈建琳二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　王　晶附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁

依据《工伤保险条例》第14、15条关于认定工伤和视同工伤的规定，“工作时间”、“工作地点”和“工作原因”是构成工伤的基本条件，本案的争议焦点在于原告胡世雄之女胡正英的死亡是否因工作原因。根据本案已经查明的事实，胡正英的死亡是由于王宁实施的暴力犯罪，且该暴力犯罪行为直接侵害的是胡正英个人的生命权，与胡正英的工作没有直接关联，因此，胡正英的死亡非因工作原因，不符合认定工伤或者视同工伤的条件，张人社工伤认字[2016]1-52号工伤认定决定证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应当予以维持，原告的上诉请求缺乏法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政

湖南省张家界市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘08行终61号上诉人（原审原告）胡世雄，男，汉族。委托代理人田开顺，男，土家族。被上诉人（原审被告）张家界市人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定区教场路69号。法定代表人王德光，局长。委托代理人栾佳佳，女，汉族，系张家界市永定区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。原审第三人张家界市永定区西溪坪街道社区……