民间借贷纠纷 （2015）红中民三终字第67号

依法成立的民间借贷关系受法律的保护，但要证明合法借贷关系的存在，必须要有足够的证据来加以证明。原告苏柳匀仅以一份其转款70000元到被告谢金花账号上的中国农业银行河口县支行银行卡取款业务回单，证实其借款70000元给谢金花，该业务回单不具有排除其他情况的排他性、可能性，及能证实仅系其借款给被告谢金花这一情况的唯一性和单一性。因为在当今现代社会生活，还款、借款、投资、合伙出资、买卖交易支付、赠与等等大量经济交往活动，都可通过银行取款、存款的转账形式来完成，要证明系其中的哪一类关系，应当还需要其他确凿证据来证明。在被告谢金花否认原告苏柳匀通过银行卡转账，是系其向原告借款，其辩称反而是原告苏柳匀偿还曾向其所借的款，原告苏柳匀又无确凿有效的直接证据证实系借款给被告谢金花的情况下，不能仅以原告苏柳匀举证的一份银行卡取款业务回单，就能认定原告苏柳匀借款给被告谢金花，只能认定原告苏柳匀“举证不能”。我国民事案件审理的举证原则是“谁主张，谁举证”。在原告苏柳匀举证不能的情况下，其诉请被告谢金花偿还其借款70000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法

依法成立的民间借贷关系受法律的保护，但要证明合法借贷关系的存在，必须要有足够的证据来加以证明。原告苏柳匀仅以一份其转款70000元到被告谢金花账号上的中国农业银行河口县支行银行卡取款业务回单，证实其借款70000元给谢金花，该业务回单不具有排除其他情况的排他性、可能性，及能证实仅系其借款给被告谢金花这一情况的唯一性和单一性。因为在当今现代社会生活，还款、借款、投资、合伙出资、买卖交易支付、赠与等等大量经济交往活动，都可通过银行取款、存款的转账形式来完成，要证明系其中的哪一类关系，应当还需要其他确凿证据来证明。在被告谢金花否认原告苏柳匀通过银行卡转账，是系其向原告借款，其辩称反而是原告苏柳匀偿还

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第67号上诉人（原审原告）苏柳匀，女，1971年1月10日生，壮族，无职业，住河口瑶族自治县。委托代理人苏文品，云南大道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢金花，女，l981年9月16日生，汉族，无职业，住河口瑶族自治县。委托代理人李跃忠，天和法律服务所法律工作者。上诉人苏柳匀因与被上诉人谢金花民间借贷纠纷一案，不服……