买卖合同纠纷 (2019)黑01民终10280号
裁判要旨
关于王刚是否是合伙人的认定,《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。”王刚与高峰广告部联系赊购装修期间的装修用材料,组织人员进行施工,向永盛商店出具欠条并参与湘菜馆的日常管理,上述工作并非普通雇佣人员的工作,刘佳、唐明、王刚虽未签订书面合伙协议,但王刚在合伙关系中提供技术,三人合伙经营、共同劳动,已经构成合伙关系。王刚抗辩其系雇员未提供证据证实,故对王刚该抗辩理由,法院不予采纳。高峰广告部与刘佳、唐明、王刚虽然未签订书面供货合同,但高峰广告部为刘佳、唐明、王刚共同经营的湘菜馆提供装修用亮化材料,王刚出具加盖有“湘菜馆”印章的欠据,认可欠材料款12000元,刘佳、唐明亦认可欠款事实,高峰广告部与具有合伙关系的刘佳、唐明、王刚即形成事实合同关系,该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。故双方应恪守合约,秉着诚实信用原则,全面履行各自的义务。本案中,高峰广告部依约履行其义务,经对账后,由王刚出具了加盖有湘菜馆的欠据,刘佳、唐明、王刚未提供证据证明其三人关于合伙债务的约定
摘要
关于王刚是否是合伙人的认定,《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。”王刚与高峰广告部联系赊购装修期间的装修用材料,组织人员进行施工,向永盛商店出具欠条并参与湘菜馆的日常管理,上述工作并非普通雇佣人员的工作,刘佳、唐明、王刚虽未签订书面合伙协议,但王刚在合伙关系中提供技术,三人合伙经营、共同劳动,已经构成合伙关系。王刚抗辩其系雇员未提供证据证实,故对王刚该抗辩理由,法院不予采纳。高峰广告部与刘佳、唐明、王刚虽然未签订书面供货合同,但高峰广告部为刘佳、唐明、王刚共同经营的湘菜馆提供装修用亮化材料,王刚出具加盖有“
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终10280号上诉人(原审被告):王刚,男,1984年5月14日出生,汉族,无业,住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人:于欢欢,黑龙江恒金律师事务所律师。被上诉人(原审原告):延寿县高峰广告部,住所地黑龙江省延寿县延寿镇爱建家园4号楼9号门市。经营者:高峰,男,1979年10月19日出生,汉族,住黑龙江省延寿县。被上诉人(原审被告):刘……