（2013）浙金刑二终字第13号

原审被告人金某作为审判人员，与原审被告人徐某共谋，故意违背事实和法律作枉法裁判，两原审被告人的行为均已构成民事、行政枉法裁判罪。原审被告人徐某利用职务之便，非法收受他人财物，其行为同时构成受贿罪，应予数罪并罚。原审被告人金某及其辩护人提出供述系非法取得的意见，没有证据证明，本院不予采纳。证人鲍某甲的证言、收条、房地产绝卖契约，义乌市人民法院（2009）金义民初字第1654号民事案件材料，义乌市人民法院的民事判决书等证据与原审被告人金某、徐某的供述能相互印证，证实原审被告人金某与原审被告人徐某共谋，明知是虚假的证据仍予以采信，故意违背事实和法律作出枉法裁判，情节严重，其行为符合民事、行政枉法裁判罪的构成要件，系共同犯罪。原审被告人金某及其辩护人、原审被告人徐某的辩护人提出不构成民事、行政枉法裁判罪的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人徐某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。检察员的出庭意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款、第三百八十五条第一款、第三百

原审被告人金某作为审判人员，与原审被告人徐某共谋，故意违背事实和法律作枉法裁判，两原审被告人的行为均已构成民事、行政枉法裁判罪。原审被告人徐某利用职务之便，非法收受他人财物，其行为同时构成受贿罪，应予数罪并罚。原审被告人金某及其辩护人提出供述系非法取得的意见，没有证据证明，本院不予采纳。证人鲍某甲的证言、收条、房地产绝卖契约，义乌市人民法院（2009）金义民初字第1654号民事案件材料，义乌市人民法院的民事判决书等证据与原审被告人金某、徐某的供述能相互印证，证实原审被告人金某与原审被告人徐某共谋，明知是虚假的证据仍予以采信，故意违背事实和法律作出枉法裁判，情节严重，其行为符合民事、行政枉法裁判

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第13号原公诉机关浦江县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，原系义乌市人民法院简二庭审判员。2012年2月15日因本案被金华市人民检察院决定刑事拘留，同年2月29日被依法逮捕。现押于浦江县看守所。辩护人朱世佳，浙江求是园律师事务所律师。上诉人（原审被告人）金某，原系义乌市人民法院简二庭审判员，身份证地址义乌市稠城街道胜利一区34幢……