抢劫罪 （2017）赣1102刑初194号

本院认为，被告人余连誉、代科平、朱金秋、桑西祥以非法占有为目的，用暴力方法强取他人财物人民币60万元，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪，公诉机关的指控，本院予以支持。被告人余连誉、代科平、朱金秋、桑西祥以非法占有被害人丁某1财物为目的，以租房为名将被害人丁某1骗至出租房后，对被害人丁某1实施的捂嘴、刀架脖子、胶带捆绑、胶带封住嘴巴等一系列行为，足以压制被害人丁某1的反抗，在被害人已处于不敢反抗、不能反抗的处境下，四被告人要求被害人丁某1给付人民币60万元。四被告人之后实施的注射不明液体，要求被害人丁某1交付钱财换取解药的行为是为了实现取得财物这一犯罪目标而继续进行的暴力行为，前后暴力行为时间、空间间隔小、关系密切，不具有独立性，是在同一个犯意下针对同一对象连续实施的一个行为。故辩护人舒和平、许金建、王卫华提出被告人余连誉、桑西祥的行为不构成抢劫罪，而构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院不予采信。在共同犯罪中，四被告人分工合作，积极参与，均起主要作用，系主犯，但被告人代科平、朱金秋、桑西祥作用较次，故被告人桑西祥的辩护人王卫华提出被告人桑西祥系从犯的辩护意见，本院不予支持。四被告人的行为，既未劫取

公诉机关指控：被告人余连誉预谋抢劫并确定了对象为被害人丁某1，四被告人因此进行了商议并由被告人余连誉进行了分工。2016年12月20日19时30分许，被告人余连誉纠集被告人代科平、朱金秋、桑西祥假借租房为名将被害人丁某1骗至信州区丁家洲棉布批发市场后面被害人丁某1的老房子，按照被告人余连誉的事先安排，被告人代科平捂被害人丁某1嘴，被告人桑西祥持刀架在被害人丁某1脖子上，被害人丁某1反抗时手指被割伤，被告人朱某1风。后被告人余连誉等人用胶带将被害人丁某1双手捆绑并缠住嘴巴，威胁被害人丁某1付人民币六十万元。因被害人丁某1拒绝交钱，被告人余连誉用注射器扎丁某1手臂，称注射了毒药，要求被害人丁某1回家准备六十万元现金换取解药，否则24小时内毒发身亡，后将被害人丁某1放走让其准备现金。四被告人在抢劫犯罪中，未劫取到财物也未给被害人造成轻伤以上的伤害，故属未遂；共同犯罪过程中，被告人余连誉起策划、组织、安排、积极实施的支配作用，系主犯；被告人代科平、桑西祥、朱金秋虽被纠集，但在明知实施抢劫犯罪情况下，仍积极参与实施，亦起主要作用，系主犯，但作用较次；四被告人在归案后，均能如实供述自己的罪行，系坦

余连誉、代科平抢劫一审刑事判决书江西省上饶市信州区人民法院刑事判决书（2017）赣1102刑初194号：上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2017〕198号起诉书指控被告人余连誉、代科平、朱金秋、桑西祥犯抢劫罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员江华光出庭支持公诉，被告人余连誉、代科平、朱金秋、桑西祥及被告人余连誉的……