普通破产债权确认纠纷 （2017）苏06民终4441号
裁判要旨
天山公司、市政公司虽未签订书面买卖合同，客户确认单亦为市政公司项目负责人及其员工的签字，但市政公司与天山公司进行了结算，并在结算上签字盖章，该行为既是对其项目负责人及其员工签字行为的追认，亦是对两公司存在水泥买卖关系及结欠水泥款数额的确认。天山公司自愿扣减多计算的342.17元，法院照准，故一审法院认定市政公司结欠天山公司水泥款943489.56元。市政公司抗辩称公司财务没有相关记载及市政公司与承包人订有内部承包协议，工程所涉所有款项均有承包人负担，且相关承包人亦对工程款进行了申报，申报债权中包含涉案货款，市政公司不应重复支付等，法院不予采纳，理由为：市政公司财务是否有相关记载，系其内部管理问题，不能以此否认结欠天山公司货款；即使市政公司与相关人员签订了内部承包协议，该协议不能对抗天山公司，市政公司结欠天山公司的水泥款已经其确认，如其相关承包人申报债权时已包含案涉水泥款，市政公司管理人对其申报债权可依内部承包协议的约定进行审核确认。据此，判决：一、确认市政公司结欠天山公司货款943489.56元；二、驳回天山公司其他诉讼请求。如果市政公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
摘要
南通天山建材有限公司与南通市开发区市政工程有限公司普通破产债权确认纠纷二审民事判决书 普通破产债权确认纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4441号上诉人（原审被告）：南通市开发区市政工程有限公司，住所地南通市开发区。诉讼代表人：吴明，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：殷媛，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通天山建材有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：沈林，总经理。委托诉讼代理人：沈建华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱松华，南通市崇川……