（2015）浙绍民终字第547号

上诉人与被上诉人之间为侵权法律关系，而被上诉人与医保机构建立的是医疗保险关系，法律关系不同。被上诉人作为受害人有权因侵权向上诉人直接要求赔偿，至于医疗费用是否经医疗保险赔付，对赔偿权利人的损害赔偿请求权及其内容不发生影响。在本案中，即使被上诉人的医疗费用已报销，但上诉人作为侵权人仍应支付相应赔偿款。关于护理费用，原审法院按照被上诉人受伤的经过及住院时间，确定的护理费为1829.25元，应属正确，本院不予调整。综上，原审判决认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费514元，由上诉人谢晶茹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛振宇审　判　员　　吕景山代理审判员　　钟丽丹二〇一五年六月九日书　记　员　　余建维

上诉人与被上诉人之间为侵权法律关系，而被上诉人与医保机构建立的是医疗保险关系，法律关系不同。被上诉人作为受害人有权因侵权向上诉人直接要求赔偿，至于医疗费用是否经医疗保险赔付，对赔偿权利人的损害赔偿请求权及其内容不发生影响。在本案中，即使被上诉人的医疗费用已报销，但上诉人作为侵权人仍应支付相应赔偿款。关于护理费用，原审法院按照被上诉人受伤的经过及住院时间，确定的护理费为1829.25元，应属正确，本院不予调整。综上，原审判决认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费51

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第547号上诉人（原审被告、反诉原告）谢晶茹。委托代理人（特别授权代理）刘丰。委托代理人（特别授权代理）刘阿荣。被上诉人（原审原告、反诉被告）胡雪昌。委托代理人（特别授权代理）胡伟刚。上诉人谢晶茹因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越民初字第3590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年……