被继承人债务清偿纠纷 （2019）湘民申4356号
裁判要旨
该份证据与本案不具备关联性，不能达到何某、言某德证明目的，本院不予采信。 本院经审查认为，周某主张何建文向周某借款，并提供了转账凭证，凭证中附言载明系借款，可以证明周某与何建文存在债权债务关系。 现因何建文死亡，何某、言某作为何建文的法定继承人，对何建文生前所负债务在继承遗产的范围内应当承担偿还责任。 何某、言某再审理由不能成立，本院不予采信。 何某、言某提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何某、言某的再审申请。 审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇一九年十二月六日法官助理汤杨程书记员李扬 来自：www.macrodatas.cn
摘要
何某、言某被继承人债务清偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4356号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何某，男，1990年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：言某，女，1966年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周某，男，1964年3月28日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。 委托诉讼代理人：胡少清……