婚约财产纠纷 （2021）陕01民终894号

国家依照法律规定保护私人的财产权及其他合法权益。本案涉诉“六金”经过媒人之手交给赵珺、路颜茹，并有票据印证价值约为70000元（以近期黄金价格估算），王波涛要求赵珺、路颜茹返还“六金”符合有关法律规定，依法予以支持；至于王波涛要求返还彩礼钱6万元，因订婚时王波涛所给银行卡具体数额不明，媒人虽在场亦无法确认其数额，而赵珺、路颜茹否认收到彩礼6万元，且双方同居期间一起生活互有经济支出，故王波涛此项请求证据不足，依法不予支持。根据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、赵珺、路颜茹在判决生效后十日内返还王波涛“六金”或者支付同等价值人民币70000元；二、驳回王波涛其余的诉讼。诉讼费3100元减半收取1550元由王波涛承担750元，赵珺、路颜茹承担800元（王波涛已预付，赵珺、路颜茹在判决生效后十日内支付王波涛）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：除媒人卢宇晖并未见到过“六金”票据，以及王波涛、赵珺均

国家依照法律规定保护私人的财产权及其他合法权益。本案涉诉“六金”经过媒人之手交给赵珺、路颜茹，并有票据印证价值约为70000元（以近期黄金价格估算），王波涛要求赵珺、路颜茹返还“六金”符合有关法律规定，依法予以支持；至于王波涛要求返还彩礼钱6万元，因订婚时王波涛所给银行卡具体数额不明，媒人虽在场亦无法确认其数额，而赵珺、路颜茹否认收到彩礼6万元，且双方同居期间一起生活互有经济支出，故王波涛此项请求证据不足，依法不予支持。根据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、赵珺、路颜茹在判决生效后十

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终894号上诉人（原审被告）：赵珺，女，1992年2月1日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区古都西苑东区18号楼3单元101室。被上诉人（原审原告）：王波涛，男，1993年3月3日出生，汉族，优居优住房产中介，住陕西省乾县新阳镇三星村11组。原审被告：路颜茹，女，1968年12月14日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区古都西苑东……