侵权责任纠纷 （2016）赣03民终274号

从石建华及吴建忠的陈述反映，石建华搭乘吴建忠的车辆是去硖石取摩托车，自始至终无帮工行为，故本案不属于帮工人与被帮工人法律关系。本案石建华的诉请包含精神损害抚慰金、残疾赔偿金等，石建华基于乘车关系提起的诉讼，应属于侵权责任纠纷。关于本案的责任问题。石建华作为肢体残疾人，行动不便。吴建忠同意石建华搭乘顺风车去硖石取摩托车，是出于乡里间的互相帮助，也是对残疾人的关心爱护。“互相帮助，关爱残疾人”是中华民族的传统美德，是社会主义良好道德风尚的体现，是值得社会提倡的行为。吴建忠驾驶车辆行驶过程中，石建华也没有证据证实其存在驾驶不当或者所驾驶车辆存在性能问题等情形。车辆行驶至华美立家路段产生颠簸，石建华及吴建忠均确认是此段道路路况不好。因路况不好，车辆震动颠簸几下，是造成坐在副驾驶位置上的石建华右股骨上段骨折的外因，而内因是石建华本身就患有右股骨骨髓炎，是石建华自身的体质原因造成，同样坐在主驾驶位置上身体健康状况正常的吴建忠，身体状况没有异样。本案吴建忠不存在过错责任。如果因吴建忠未经公司同意，许可石建华好意搭乘，就认为其存在责任，有违社会公序良俗和社会道德。诚然，石建华作为残疾人，在搭乘过程中因

从石建华及吴建忠的陈述反映，石建华搭乘吴建忠的车辆是去硖石取摩托车，自始至终无帮工行为，故本案不属于帮工人与被帮工人法律关系。本案石建华的诉请包含精神损害抚慰金、残疾赔偿金等，石建华基于乘车关系提起的诉讼，应属于侵权责任纠纷。关于本案的责任问题。石建华作为肢体残疾人，行动不便。吴建忠同意石建华搭乘顺风车去硖石取摩托车，是出于乡里间的互相帮助，也是对残疾人的关心爱护。“互相帮助，关爱残疾人”是中华民族的传统美德，是社会主义良好道德风尚的体现，是值得社会提倡的行为。吴建忠驾驶车辆行驶过程中，石建华也没有证据证实其存在驾驶不当或者所驾驶车辆存在性能问题等情形。车辆行驶至华美立家路段产生颠簸，石建华及

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终274号上诉人（一审原告、反诉被告）石建华，男。委托代理人赖振祥，萍乡市法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审被告、反诉原告）萍乡市永强建材有限责任公司。法定代表人肖红安，总经理。委托代理人郑录波，该公司员工。委托代理人林铠，江西博韬律师事务所律师。被上诉人（一审追加被告）吴建忠，男。上诉人石建华因与被上诉人萍乡市永强建材有限责任公司……