（2015）鄂武汉中民商初字第00049号

太平洋建设公司与华特沥青公司于2013年12月29日签订的《沥青材料购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当有效。合同签订后，华特沥青公司于2014年5月11日前共向太平洋建设公司供应沥青27**.61吨，因太平洋建设公司未按合同约定支付货款，华特沥青公司停止供货。合同约定最迟交货期限至2014年11月30日，故供货期限已经届满，供货于2014年5月11日已经结束，太平洋建设公司应当按照约定支付货款及欠款利息。太平洋建设公司虽认可华特沥青公司证据8，即逾期付款利息损失计算表的真实性，但认为双方并未在合同中约定逾期付款的利率，故不应当承担逾期付款利息。对此，本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条中关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对太平洋建设公司的抗辩，本院不予支持。因丹江口市公路管理局具有道路执法权，应属于公益一类事业单位，故依据《中华人民共和国担保法》第九条

太平洋建设公司与华特沥青公司于2013年12月29日签订的《沥青材料购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当有效。合同签订后，华特沥青公司于2014年5月11日前共向太平洋建设公司供应沥青27**.61吨，因太平洋建设公司未按合同约定支付货款，华特沥青公司停止供货。合同约定最迟交货期限至2014年11月30日，故供货期限已经届满，供货于2014年5月11日已经结束，太平洋建设公司应当按照约定支付货款及欠款利息。太平洋建设公司虽认可华特沥青公司证据8，即逾期付款利息损失计算表的真实性，但认为双方并未在合同中约定逾期付款的利率，故不应当承担逾期付款利息。对此，本院认为，依据《

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00049号原告：武汉华特沥青销售有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街学林路。法定代表人：龚启俭，该公司总经理。委托代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。被告：丹江口市太平洋建设有限公司，住所地：丹江口市丹赵路茅腊坪（园艺场院内）。法定代表人：常云，该公司董事长。委托代理人：朱树云、马来，该公司员工。被告：丹江口市公路管理局……