买卖合同纠纷 （2014）成民终字第5379号

夏秀芬与但长伟之间因业务往来产生债权债务，经结算，但长伟于2011年7月9日向夏秀芬出具60万元欠条一份，对此，双方均无异议，原审法院予以确认。但长伟主张60万元欠条实际是欠广益公司的货款，根据广益公司与四川龙鑫建材有限公司及但长伟三方签订的《购销合同补充协议》，该协议签订于2012年2月16日之后，但长伟并未提交此前三方存在合同关系的证明，因此，可将2012年2月16日之前夏秀芬、但长伟之间的业务往来视为个人业务关系，但长伟支付夏秀芬货款也为夏秀芬本人的债权；同时，对夏秀芬主张但长伟自己记录的还款清单系但长伟支付广益公司的欠款，原审法院也不予支持。2011年7月9日前，但长伟欠夏秀芬货款60万元，2011年7月9日至2011年8月，双方再次产生货款120802元，但长伟并未提交2011年8月后产生的业务款项，只有待双方结算后，另行主张，故截止2011年8月但长伟实际欠夏秀芬货款为720802元；根据但长伟自己记录的还款清单，截止2012年2月16日，但长伟累计支付夏秀芬货款为666957元，相互冲抵，但长伟尚欠夏秀芬货款53845元。对夏秀芬主张但长伟所欠夏秀芬货款为夏秀芬向谢XX、

夏秀芬与但长伟之间因业务往来产生债权债务，经结算，但长伟于2011年7月9日向夏秀芬出具60万元欠条一份，对此，双方均无异议，原审法院予以确认。但长伟主张60万元欠条实际是欠广益公司的货款，根据广益公司与四川龙鑫建材有限公司及但长伟三方签订的《购销合同补充协议》，该协议签订于2012年2月16日之后，但长伟并未提交此前三方存在合同关系的证明，因此，可将2012年2月16日之前夏秀芬、但长伟之间的业务往来视为个人业务关系，但长伟支付夏秀芬货款也为夏秀芬本人的债权；同时，对夏秀芬主张但长伟自己记录的还款清单系但长伟支付广益公司的欠款，原审法院也不予支持。2011年7月9日前，但长伟欠夏秀芬货款60

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5379号上诉人（原审原告）夏秀芬，女，汉族，1965年3月11日出生，住四川省崇州市。委托代理人唐波，四川上行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）但长伟，男，汉族，1982年6月19日出生，住四川省大邑县。委托代理人庹静秋，四川大益律师事务所律师。原审第三人崇州市广益塑料包装有限公司。住所地：四川省崇州市。法定代表人夏秀芬，总经理。……