买卖合同纠纷 (2016)冀09民终4945号
裁判要旨
本案是因原告左中平在“肃宁县金波农机水泵门市部”(个体工商户)购买玉米收获机而发生的买卖合同纠纷,涉案门市部登记的经营者为李国营。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因此,本案一审未将“肃宁县金波农机水泵门市部”列为当事人也未将登记经营者李国营追加为共同诉讼人,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定,裁定如下:一、撤销肃宁县人民法院(2013)肃民初字第1176号民事判决;二、本案发回肃宁县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1525元予以退回。审 判 长 郑灿志审 判 员 张兆阳代理审判员 蔺 勇二〇一六年十月十七日书 记 员 崔振文 百度搜索“”
摘要
本案是因原告左中平在“肃宁县金波农机水泵门市部”(个体工商户)购买玉米收获机而发生的买卖合同纠纷,涉案门市部登记的经营者为李国营。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因此,本案一审未将“肃宁县金波农机水泵门市部”列为当事人也未将登记经营者李国营追加为共同诉讼人,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定,
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终4945号上诉人(原审被告):宋某,女,1970年9月25日出生,回族,住肃宁县,。上诉人(原审被告):金梦彦,女,1993年8月8日出生,回族,住肃宁县,。上诉人(原审被告):金孟薇,女,1998年7月23日出生,回族,住肃宁县,。上诉人(原审被告):金某,男,2002年5月21日出生,回族,住肃宁县,。法定代理人宋某,系金某之母。……