信用卡纠纷 （2019）沪0115民初97559号
裁判要旨
合同依法成立，即具有法律效力。 被告戴卓凯在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。 现被告戴卓凯借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金19,794.54元的诉请合法有据，应予支持。 至于原告兴业信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。 另，因被告戴卓凯在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告戴卓凯签收与否，均视为送达。 被告戴卓凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴卓凯应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月6日的信用卡欠款本金19,794.5
摘要
兴业银行股份有限公司信用卡中心与戴卓凯信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初97559号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。 被告：戴卓凯，男，1990年1月30日出生，汉族，住浙江省宁波市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称兴业信用卡中……